
Mosty na implantach czy proteza? Które rozwiązanie wybrać?
Utrata zębów to sytuacja, która potrafi diametralnie wpłynąć nie tylko na estetykę uśmiechu, ale też na jakość życia. Problemy z jedzeniem, trudności w wyraźnym mówieniu, a także obniżone poczucie pewności siebie to tylko niektóre z konsekwencji braków zębowych. Współczesna stomatologia oferuje wiele skutecznych metod ich uzupełniania. Dwa najczęściej rozważane rozwiązania to mosty na implantach i protezy ruchome. Które z nich wybrać?
Czym różni się most na implantach od protezy?
Zanim zdecydujemy, które rozwiązanie będzie bardziej odpowiednie, warto dobrze zrozumieć, czym różnią się oba warianty – zarówno pod względem technicznym, jak i funkcjonalnym.
Most na implantach – stałe, stabilne uzupełnienie
Most na implantach to uzupełnienie protetyczne mocowane trwale na wszczepionych wcześniej implantach. Implanty to tytanowe śruby zastępujące korzenie zębów – po ich integracji z kością (osteointegracji) stanowią solidną bazę do osadzenia mostu, czyli zespolonych ze sobą koron zębowych. W zależności od liczby brakujących zębów i ilości dostępnej kości, stosuje się różne konfiguracje liczby implantów oraz przęsła mostu.
Proteza ruchoma – klasyczne, ale mniej stabilne rozwiązanie
Proteza ruchoma to uzupełnienie, które pacjent samodzielnie zakłada i wyjmuje z jamy ustnej. Może to być proteza częściowa (uzupełniająca pojedyncze braki) lub całkowita (stosowana w przypadku bezzębia). Wspiera się ona na błonie śluzowej i/lub istniejących zębach. Choć nadal szeroko stosowana, nie jest wolna od wad – zwłaszcza w zakresie stabilności i komfortu użytkowania.
Dla kogo most na implantach?
Mosty na implantach są szczególnie polecane pacjentom, którzy:
- stracili kilka zębów w jednym łuku, ale nie chcą ingerować w zdrowe zęby sąsiednie (jak ma to miejsce w przypadku klasycznego mostu na zębach),
- oczekują rozwiązania trwałego, stabilnego i jak najbardziej zbliżonego do naturalnych zębów,
- mają wystarczającą ilość kości w miejscu planowanego wszczepu (lub są gotowi na zabieg augmentacji kości),
- nie tolerują lub źle znoszą protez ruchomych – np. z powodu odruchu wymiotnego, odcisków, problemów z mową.
Dobrze zaprojektowany most na implantach nie tylko odtwarza funkcję żucia, ale też zapobiega dalszej utracie kości – implant działa jak sztuczny korzeń, stymulując tkankę kostną i zapobiegając jej zanikowi.
Dla kogo proteza będzie lepszym wyborem?
Protezy ruchome bywają wybierane przez pacjentów, którzy:
- mają rozległe braki zębowe, a jednocześnie ograniczony budżet – protezy są rozwiązaniem tańszym niż mosty na implantach,
- z różnych powodów nie mogą poddać się zabiegowi chirurgicznemu (np. z powodu chorób ogólnoustrojowych, terapii onkologicznej, zaawansowanej osteoporozy),
- potrzebują tymczasowego uzupełnienia przed leczeniem docelowym (np. proteza tymczasowa przed ostateczną rekonstrukcją implantologiczną).
Trzeba jednak jasno powiedzieć – protezy, mimo że spełniają swoją funkcję, nie są w stanie w pełni dorównać komfortem i funkcjonalnością uzupełnieniom opartym na implantach. Ich stabilność zależy od warunków anatomicznych i jakości wyrostka zębodołowego, co bywa problematyczne u pacjentów długoletnio bezzębnych.
Most czy proteza – porównanie praktyczne
Przy wyborze pomiędzy mostem na implantach a protezą, warto uwzględnić kilka kluczowych czynników:
Stabilność i komfort użytkowania
Mosty na implantach są rozwiązaniem stałym – nie przesuwają się w jamie ustnej, nie wypadają, nie uciskają śluzówki. Protezy ruchome mogą wymagać stosowania kleju, a ich noszenie wiąże się z okresami adaptacyjnymi.
Wpływ na kość wyrostka zębodołowego
Implanty stymulują kość – działają jak naturalny korzeń. Brak takiej stymulacji w przypadku protezy przyspiesza zanik kości, co może prowadzić do zapadania się tkanek twarzy.
Estetyka i naturalność
Nowoczesne mosty na implantach – wykonane z ceramiki czy cyrkonu – wiernie odwzorowują naturalny wygląd zębów. Protezy, mimo coraz lepszych technologii, są mniej estetyczne, a ich krawędzie mogą być widoczne przy uśmiechu.
Cena i czas leczenia
Proteza jest tańsza i szybsza do wykonania. Mosty wymagają etapowego leczenia – od wszczepienia implantów po końcowe osadzenie uzupełnienia, co może potrwać kilka miesięcy.
Kiedy warto skonsultować się ze specjalistą?
Ostateczna decyzja o wyborze metody uzupełnienia braków zębowych powinna zawsze zostać podjęta po konsultacji ze stomatologiem – najlepiej z lekarzem mającym doświadczenie zarówno w protetyce, jak i implantologii. Tylko dokładna diagnostyka, analiza warunków kostnych i ocena ogólnego stanu zdrowia pozwalają dobrać rozwiązanie najbardziej korzystne i bezpieczne.
Zadbaj o komfort i estetykę – wybierz sprawdzoną opiekę
Jeśli rozważasz uzupełnienie braków zębowych i chcesz dowiedzieć się, które rozwiązanie będzie najlepsze w Twoim przypadku – zapraszamy do kliniki Medessence w Warszawie. Oferujemy kompleksową diagnostykę, indywidualne podejście oraz najwyższy standard leczenia implantologicznego i protetycznego. Skontaktuj się z nami i odzyskaj pełnię uśmiechu na lata.


